二代接班,從來不只是經營權的移轉,而是企業價值體系與品牌定位的重新定義。
同樣是家族企業的傳承,歐美的家族企業,傾向將所有權與經營權分離,但在亞洲世界,由家族成員接班仍然是主流。根據荷蘭經濟學家 Stijn Claessens 研究發現,超過半數的東亞企業仍然由家族控制,亞洲有超過三分之二的公司是由單一股東控制,60% 的高階經營層及股東與家族有關。
由家族成員接手企業領導者,將公司視為家族資產的一部分,雖然能給予外界一種承諾長期穩健發展的形象,但也因此較容易產生以情感為決策導向的衝突,以及因世代差距所造成的內部壓力。
二代領導者面臨的三重壓力二代領導者面臨的三重壓力二代領導者面臨的三重壓力二代領導者面臨的三重壓力
資深員工看著二代領導者長大,會自然而然以長輩帶領後輩的態度相處,同時持續依循著上一代領導者的工作邏輯。但兩代之間,往往相隔將近半個世紀的社會變遷,不管是社會文化氛圍、科技發展、消費者與顧客行為、競爭狀態等,都與上一代有著極大的差距。因此在接班初期,二代領導者可能會面臨以下幾種壓力:
1. 內部支持不足
資深員工對新一代領導者所刻畫的新世界理解有限,年輕員工卻尚未累積出豐厚的實戰經驗,導致二代領導者在各方面決策上都容易碰到支持與資源不足的情況。
2. 外部環境變化快外部環境變化快外部環境變化快外部環境變化快外部環境變化快外部環境變化快
市場競爭與科技迭代的速度,遠比上一世代更為劇烈,這些急速變化讓二代領導者還沒站穩腳步,便已感受到非轉型不可的急迫感。
3. 高度的自我要求
多數二代領導者都渴望在自己的時代,建立起不同於前人的歷史定位與里程碑,因此對轉型的速度與成果抱持高度期待,承受著隱性的心理壓力。
這些壓力讓接班過渡期成為一場心理與物理資源的消耗戰,也說明了二代接班不只是權力的移轉,更是家族企業傳承與品牌轉型的關鍵時刻。DDG 接手過的品牌重塑專案,有不少正是源於企業面臨著接班的困境與挑戰。因此,本文將從根源文化、既有基業、品牌願景、客觀事實等四個面向切入接班議題,協助企業在過渡期更加順利,讓二代接班成為企業再成長的新契機。
看見根源,將過去的文化轉換為品牌優勢
許多二代領導者是在西方教育系統下成長,領導風格與資深同仁過去習慣的工作文化有所不同,有時候為加快改革步伐,二代領導者傾向從外部引進專業團隊或專職人員。然而世代間的思維落差、不同立場/文化/專業背景的同仁匯集,其中的溝通摩擦與決策拖延,都是工時與人心的消耗。建議新一代的經營團隊應小心謹慎,不在任何情境下表現出輕視、忽略、否定過去的心態,而是帶領眾人重新回溯過去的企業文化,挖掘支持公司走到今日的價值觀,將其轉換為能被市場與顧客理解的優勢,對外展現穩健、與時俱進的品牌形象。
例如從 1837 年就存在的愛馬仕,早期以精湛的工匠技術製作馬鞍與馬具,隨著一戰後汽車興起、人類生活方式轉變,愛馬仕也開始投入旅行箱與皮件的製作。但創立以來的「工匠精神」始終未消失,並持續延伸至絲巾印染技術、瓷器描繪、寶石鑲嵌等領域,將工藝本身轉換為品牌最核心的美學精神,在高奢精品中佔有崇高地位。對二代領導者而言,愛馬仕的啟示在於,過去累積的文化底蘊不是舊包袱,而是新時代最具差異化的品牌資產。
建立信任,善用基業掌握市場話語權
如果企業文化是內部凝聚的根,那麼基業指的則是對外積累的果。2000 年左右, LEGO 面臨著專利過期與電子遊戲興起的威脅,為因應社會變化,LEGO 開拓多角化經營,投入電玩、影視、遊樂園等領域,但一連串偏離品牌核心的決策,反而導致巨額虧損。
2004 年上任的 CEO Jørgen Vig Knudstorp 改變策略,聚焦積木產品「自由組裝」的精神,與忠實玩家積極接觸,讓消費者參與產品的提案與票選,並針對不同年齡層開發新產品,將創造力化作真實行動,讓市場重新理解 LEGO 的品牌核心——Building Experience(體驗創造力),重新掌握了「創造力」的話語權,進而再推動多元化的跨界合作。 LEGO 營收逐年回升,在 2015 年成為世界最具影響力的品牌之一,甚至在 2020 與 2021 年獲得最佳品牌聲譽(Global RepTrak® 100)榜首。
多數台灣第一代經營者專注於商業成長與市場拓展,無暇顧及品牌的經營(或者缺乏系統性的品牌經營),因此二代在接班後,與其在初期便貿然推動組織往下一階段邁進,不如先充分讓外界看見企業實力,將過去累積的成績,轉化為具有市場話語權的品牌優勢,讓過往的基業,成為開拓未來的墊腳石。

